经过思政部与通讯社成员的共同努力下，寒假社会实践报告的评选结果已揭晓。在评选期间，我们发现了存在的不少问题。总结如下：

一、抄袭严重：同学们对实践报告不够重视，大多是以应付的心理，而从网上参照摘抄下来，甚至原版拷贝网上的文章，没有自己的思想与见解，真实度不高，雷同文章几率不小。

二、流水账文章：有些同学虽然拿出的是自己的作品，但文采方面有待提高。因为文章的内容普遍趋于流水账，显得空乏没有实际内容。

三、语言过于平淡：部分同学交的作品虽然是自己真实的社会实践体验，但是感情不够，文章语言平实，没有自己独特的见解。情节一般，主题意义不够突出。

四、标题不够新颖：绝大部分文章的标题是“寒假社会实践报告”，其实适当的给文章起个好的标题，能够起到画龙点睛的作用，使文章在无形中得到了升华。

五、字迹潦草：部分同学是以手写的方式上交实践报告，但是字迹有些潦草。（不管字体是否漂亮，但写得工整体现一种态度问题）

总的来说，较多同学还是能认真的撰写社会实践报告。至于所存在的这些问题的主要原因是部分同学对待实践报告的心态，有些同学积极性不够高、态度不端正，认为这只是一种形式，仅仅为了交差了事而写的实践报告。虽然我们是理科类学生，但是如果能清晰的，有秩序的表达自己的思想见解，无论何时何地对我们自己是益处多多。

我们对实践报告做出这些总结，是希望在以后的实践报告中能够扬长避短，把不该出现的问题尽量避免。使同学们能够按质按量的完成好我们每个假期的社会实践报告。